回憶曾經(jīng)在節(jié)能目標(biāo)和行政問(wèn)責(zé)步步緊逼的狀況下，各地“拉閘限電，突擊沖刺”的戲碼屢次演出，似乎一幕一幕荒誕劇。在地方政府雷厲風(fēng)行的手法下，的確有一大批中小鋼廠被逼關(guān)停。但那“一刀切”的做法必定引發(fā)一些社會(huì)對(duì)立和不穩(wěn)定要素。而從鋼廠類型來(lái)看，多是民營(yíng)小鋼企。折讓銷售商認(rèn)為曾經(jīng)的各種都是為了幫助大中型鋼企排除異己，搶占市場(chǎng)嗎?

　　或許這種說(shuō)法有些過(guò)火，但成果的確有這樣的影響。如今工信部又推出新方針，經(jīng)過(guò)施行產(chǎn)能置換來(lái)化解產(chǎn)能疑問(wèn)。這樣一來(lái)，政府僅起監(jiān)督效果，球墨鑄鐵管產(chǎn)能目標(biāo)交易只在鋼企與鋼企之間進(jìn)行;但從當(dāng)時(shí)的狀況來(lái)看，方針真實(shí)執(zhí)行起來(lái)還有很多阻止，并不能從根本上處理產(chǎn)能疑問(wèn)。